標題命名

因為最近專注在經營YouTube品牌頻道,發現一件有趣的事。我們在經營網站,尤其是電商的 標題命名 ,因為SEO,也因為識別度的關係,一旦設好了原則上是不可改的。

但是YouTube的影片在 標題命名 上反而會刻意更改,來增加曝光點擊,就像修改FB貼文,會讓貼文再次重新出現在動態上頭一樣,這是因為SEO演算法不同的關係造成操作方式不同。

所以我們來比較一下社群和網站對於 標題命名 不同的操作方式及其好處:

 

一、識別度

社群─(FB/IG可以視作前三行)社群的標題最大的目的是吸睛,讓人想看下去,因此,發佈之後覺得成效不如預期而修改是很正常的,而且還有一個好處,改過之後,之前看過的也會以為是新的內容而再次點入。

現在許多大YouTube的經營者都會視為必用招數,就連老高都常會使用。要注意的是所謂的修改是大幅的,整個置換,而不是修修標點符號,或是前後句對調而已。

網站─搜尋的SEO有一個很重要的演算法是 ” 歷史 ” 。能長期停留在第一頁一定是長期受到關注的,若是更改了標題爬蟲,會視為需要重新測試受關注的程度,那就極有可能會往下排了。

而且,若是有看過的人想推薦內容也容易因為標題改了找不到,所以,網站標題除非我們可以確定改了會更好,不然不會隨意更動。

 

二、曝光度

社群─無論是FB/IG動態還是YouTube瀏覽功能,演算法都會依時間順序排列,而只要有修改過也會被重新往上推而再次曝光。

網站─搜尋的演算法就不一樣了,因為新發佈而出現在最上面的時間是很短的,反而是受歡迎有人看的內容會一直留在頂端。而搜尋的首頁不是新聞頁(或者我們要說搜尋沒首頁),而是你必須先打關鍵字後才能進入,這也將不必要的內容都篩掉了。所以二者的SEO完全不同。

 

三、演算法

社群─比較類似在看新聞時事,包含你認識的人的時事。所以時間序很重要。在有需要的時候修改會更容易被看到,所以YouTube才會形成刻意更改標題作為手段。

網站─因為操作方式不同,所以針對你輸入的關鍵字相關性越高的越會先出現,而且越有公信力的會越前面。而這公信力的計算方式中還包含了時間(長的)。

 

 

在目前操作網路需要多角化經營時,搞清楚社群平台和搜尋平台操作的不同是很重要的。

 

歡迎留言問問題