Google的約翰·穆勒John Mueller：鏈接到高權威網站無助於搜尋排名。你該做的是關注對用戶有利的有用鏈接。
出處是8/1有人在reddit詢問：What will happen if i external link to a popluar website like wikipedia? 如果我外部連結到維基百科等流行網站會對排名有助益嗎？
看到這篇消息真是身心舒暢！原因是之前寫的這篇─ 關於那個嚇到我的反向連結有時效性的說法 然後，就開始一路等待SEO演算法的修正。這一次在reddit出現的訊息還是有一些非常值得探討的。
一、外部鏈接 到維基百科
在業界有行銷公司一直打著可以協助上架資訊到維基百科，索費不低，甚至連我客戶都要求過。因此，讓我不得不再多寫這一篇特別提出 ” 維基百科 ” ，因為這個行為都商業化還行之有年了！
二、外部鏈接 到權威網站是最佳做法
換句白話說，這是理論上連接到權威網站應該會有更多曝光，更多機會因此點入你的網站，但偏偏參雜了人的因素後就變樣了。所以呀！就如內文強調的：
Linking Should Be About User Value
外部連結應該與使用者價值有關 (像是要在維基百科創建資料就只是和提供者有關)
Mueller emphasized the importance of treating links like content.
穆勒強調了像對待內容一樣對待鏈接的重要性。
He advised:
他建議：
“Does this link provide additional, unique value to users? Then, link naturally. Is this link irrelevant to my users? Then don’t link to it.”
“這個連結是否為用戶提供了額外的、獨特的價值？然後是自然連結。該鏈接與我的用戶無關嗎？無關的話就不要鏈接到它。”
那麼，回到原題，連結到像 維基百科 CNN 這種真正的高權威網站有助於排名嗎？我覺得，若能登上這些網站曝光，絕對有助於提升品牌價值，因此有利於搜尋排名。但若說只要在維基百科登入資料就可以讓排名提升，那就是不可能了。
不過，在reddit這裡面說到的重點：
- 鏈接到流行的、高權威的網站對搜索引擎優化沒有幫助。
- 鏈接應該為用戶增加價值。
- 不要僅僅為了權威和排名而鏈接。
跟我之前寫的文章意思一樣真是太開心了！
探索更多來自 網路行銷講師蔡沛君｜ 不踢客網路行銷公司 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。