外部鏈接

Google的約翰·穆勒John Mueller:鏈接到高權威網站無助於搜尋排名。你該做的是關注對用戶有利的有用鏈接。

出處是8/1有人在reddit詢問:What will happen if i external link to a popluar website like wikipedia? 如果我外部連結到維基百科等流行網站會對排名有助益嗎?

看到這篇消息真是身心舒暢!原因是之前寫的這篇─ 關於那個嚇到我的反向連結有時效性的說法 然後,就開始一路等待SEO演算法的修正。這一次在reddit出現的訊息還是有一些非常值得探討的。

 

一、外部鏈接 到維基百科

在業界有行銷公司一直打著可以協助上架資訊到維基百科,索費不低,甚至連我客戶都要求過。因此,讓我不得不再多寫這一篇特別提出 ” 維基百科 ” ,因為這個行為都商業化還行之有年了!

 

二、外部鏈接 到權威網站是最佳做法

換句白話說,這是理論上連接到權威網站應該會有更多曝光,更多機會因此點入你的網站,但偏偏參雜了人的因素後就變樣了。所以呀!就如內文強調的:

Linking Should Be About User Value

外部連結應該與使用者價值有關 (像是要在維基百科創建資料就只是和提供者有關)

Mueller emphasized the importance of treating links like content.

穆勒強調了像對待內容一樣對待鏈接的重要性。

He advised:

他建議:

“Does this link provide additional, unique value to users? Then, link naturally. Is this link irrelevant to my users? Then don’t link to it.”

“這個連結是否為用戶提供了額外的、獨特的價值?然後是自然連結。該鏈接與我的用戶無關嗎?無關的話就不要鏈接到它。”

那麼,回到原題,連結到像 維基百科 CNN 這種真正的高權威網站有助於排名嗎?我覺得,若能登上這些網站曝光,絕對有助於提升品牌價值,因此有利於搜尋排名。但若說只要在維基百科登入資料就可以讓排名提升,那就是不可能了。

 

不過,在reddit這裡面說到的重點:

  • 鏈接到流行的、高權威的網站對搜索引擎優化沒有幫助。
  • 鏈接應該為用戶增加價值。
  • 不要僅僅為了權威和排名而鏈接。

跟我之前寫的文章意思一樣真是太開心了!

歡迎留言問問題